08年后牛市到来的条件

本文作者从国际和国内两个方面详细分析了牛市再次到来的条件,值得投资者参考.

    熊市早在5522点下跌以来就得到了确凿，自6124点迄今已经运行了八个半月。熊市具体什么时间结束，当前谁也难以给予准确的判断，这是由于中国股市特有的政策不确定性决定的。而即使经过一番挣扎，政策终于确定了，由于市场元气已伤，真正积聚起来人气也是需要一定的时间。这是股市的规律使然。

    最近，一直思考一个问题：牛市何时再来？牛市再来会有哪些征兆？

    其实，说到牛市何时再来不得不提两个方面因素：一、外在国际环境因素；二、内在政策因素。

    外在国际因素主要有两方面：一、国际油价何时见顶；二、美元贬值何时见底。这两个问题是相辅相成密切相关的问题，是孪生。国际油价接连新高主要有两个因素：一、美元贬值；二、炒家炒作。美元贬值就是控制美联储背后的财团拼命发美元所致；国际油价炒作几乎是由同一脉系的财团在控制。这实际上是国际主要财团背后控制人控制的一个硬币的两面，翻来覆去只是给自己创造利益。发行美元为致使世界通胀是掠夺世界财富，拉高油价增加世界生产生活成本是二次掠夺。这两种利益的输送实际上是他们吸钱的两个管道而已。

    世界上一直有一个谬误，这条谬误被广为流传，被世界各大媒体广为宣传，几乎被所有经济学家所认可。这条谬误就是国际油价高企其中一个主要是因为需求拉动造成的。笔者不是学经济的，是学理科出身，但笔者可以非常理性的说这完全是欺骗。需求拉动远远不能使得国际油价从十多美元快速涨至一百四十美元。美元贬值，美国控制了世界石油输出并通过炒作抬高了国际油价才是油价上涨的根本。而无论美元贬值还是炒作石油，均殊途同归，最终这些钱是流到了一个利益集团的口袋。油价若仍在50美元以下，我们可以认为这与需求增加有关，但涨到140美元与此无关。

    打开国际油价走势图，我们会发现海湾战争之后油价十二年的时间内最低不足十一美元，最高也只有三十刘美元多。难道前面十二年的石油需求增长不如最近五年吗？可也就是最近五年时间，油价从前面十多年的高点三十多美元一口气涨到了一百四十美元。这是需求所致？用脚趾头想都不是。前期，国内油价上调17％，国际油价当天晚上大跌4美元多，国内媒体一片欢呼雀跃，认为油价调得好、调得妙，因为国内调高油价导致了世界油价下跌了四美元多，说明中国需求大大影响油价。这完全是假象，彻底的假象。国内成品油价格上涨真的有这么大威力吗？怎么可能！中国石油消费占世界9％，其中进口依存度在五成左右。日本石油消费占世界6％，几乎全是进口；美国消费占世界石油消费的25％，绝大部分进口，因为美国本土的石油不准开采，要做战略保留；还有欧盟，石油消费同样很大。这些国家的石油需求都比中国大，同样大部分靠进口，他们的成品油价格涨速比中国快，可国际油价呢？不同样没跌吗？不但没跌，还像坐了火箭一样上涨。难道还认为石油价格与需求有关系吗？石油价格早被美国给绑架了，哪里还谈得上供需决定价格。决定价格的是美元和财团炒作资金。假如我是石油期货的操盘手，我也会让它下跌,这样会鼓励决策层继续提高油价。难道没有看到美国人看到中国上调油价多么兴奋吗？因为国内调控油价必然会挤压中国生产制造行业，而当前生产制造行业还是中国经济的命脉，会打击中国经济。这符合美国人的战略利益，因此他们是希望我们继续调高油价，这样不但可以洗劫中国财富的同时还可以伤到中国经济根基，打击正在上升中的中国。毕竟中国是美国最有力的潜在对手。但不提油价，同样逼迫着中国经济，因为那相当于政府在补贴富人，甚至包括外国人。因此，从某种意义上上说，调油价也是正确的。但在挤压中国制造业伤及经济根本以及补贴方面必须找到一个平衡。在笔者看来，这个平衡不能只靠补贴（直接补给农民、低保以及出租行业等弱势群体的除外）来完成，要通过税收。税收是国家调控经济的重要工具，一定要对于中国制造业，特别是战略制造业进行税收上的优惠。这或许是解决战略平衡的一种方案。

    无论美元贬值还是石油价格上涨，归根结底是美国在通过输出通胀以及增加世界生产司生活成本而掠夺世界财富。这才是世界经济的症结。有人说，美国不也受着次貸危機折磨吗？对，没错。那是美国人民受次貸危機折磨，而不是掌握美元定价权的背后的财团和把持石油价格的财团。只要不到造反的程度，这些财团是不会顾及到普通人的。顶多也就是安慰民心的发点美元平平民心而已。但也同样是次贷危机，它是美国掠夺世界财产的理由。缘何世界股市均大跌而美股却跌幅较少，那是因为美国背后财团预支未来世界财富留下的亏空都是其他国家贴补的。（有些经济学家说，美国次贷危机是因为给低信用的贫民贷款买了房子，但由于房价下跌造成这些人还不起贷款。在笔者看来，这都是表象。这很明白，那些信用低的人买了房子，但由于还不起贷款最终什么也没落下除了一身债务，也就是说这些人是亏了。世界其他国家都为次贷买了单，同样也亏了。美国那些经营次贷的金融机构也几乎关门，也亏了。那么，谁赚了？金融游戏，有亏就有赚，不可能全是亏的。答案只能是游戏的设计者和掌控者。谁掌控？答案不用说了吧。）当然，这里也包括我们中国，甚至不客气点说，我们每一个人实际上都贴补了美国的次貸危機。

[1] [2] [3] 下一页